Taksonomia

Oceny kwalifikacji oraz zgodności z celami wskazanymi w Taksonomii nie przeprowadzano dla wskaźnika wydatków operacyjnych (OpEx) w odniesieniu do którego skorzystano z uproszczenia obliczeń przewidującego możliwość odstąpienia od obliczenia licznika tego wskaźnika w sytuacji, w której wskaźnik wydatków operacyjnych jest nieistotny z punktu widzenia modelu biznesowego. W ocenie Spółki uproszczenie kalkulacji wskaźnika wydatków operacyjnych jest uzasadnione dla modelu biznesowego Grupy Unibep. W szczególności bowiem łączna wartość zidentyfikowanych wydatków operacyjnych w rozumieniu Taksonomii (mianownik wskaźnika) została skalkulowana w roku 2023 na poziomie ok. 13,1 mln zł, co odpowiada za ok. 0,51% łącznych kosztów związanych z działalnością operacyjną rozumianych jako sumę kosztów sprzedanych produktów, towarów i materiałów, kosztów sprzedaży oraz kosztów zarządu.

W uzupełnieniu do zaprezentowanych danych liczbowych zamieszczono odpowiednie informacje jakościowe w zakresie, w jakim dotyczą ww. wskaźników za rok obrotowy 2023.

W odniesieniu do wskaźników związanych z oceną kwalifikacji do 4 celów środowiskowych oraz tzw. nowych działalności klimatycznych, Grupa nie posiada danych porównawczych za 2022 rok.

W odniesieniu do wskaźników odnoszących się do oceny zgodności z Taksonomią działalności dla 2 celów klimatycznych (za wyjątkiem tzw. nowych działalności klimatycznych) nie zostały wprowadzone modyfikacje w metodologii obliczeń przyjętej dla kalkulacji odpowiednich wskaźników w 2022 roku.

Grupa Unibep dotychczas nie opracowała ani nie wdrożyła planu, o którym mowa w pkt. 1.1.2.2. załącznika nr 1 do rozporządzenia delegowanego Komisji UE 2021/2178 z dnia 6 lipca 2021 r., uzupełniającego rozporządzenie 2020/852 przez sprecyzowanie treści prezentacji informacji dotyczących zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej, które mają być ujawniane przez przedsiębiorstwa podlegające art.19a lub 29a dyrektywy 2013/34/UE, oraz określenie metody spełnienia tego obowiązku ujawniania informacji (Rozporządzenie 2178).

Spółka uniknęła podwójnego liczenia danej pozycji (na potrzeby odpowiednio działalności/sprzedaży, nakładu inwestycyjnego lub wydatku operacyjnego) w taki sposób, że dana pozycja weryfikowana po raz pierwszy i zaklasyfikowana do kalkulacji danego wskaźnika zostawała wyłączana z dalszych kalkulacji.

Emitent w 2023 roku nie realizował projektów budowlanych dedykowanych adaptacji do zmian klimatu jak również nie ponosił nakładów inwestycyjnych związanych z projektami dedykowanymi adaptacji do zmian klimatu. Tym samym zarówno dla wskaźnika obrotu jak i wskaźnika nakładów inwestycyjnych uznano, iż nie zostały spełnione kryteria istotnego wkładu dla celu jakim jest adaptacja do zmian klimatu. Ponadto (jak wskazano wcześniej) nie została przeprowadzona ocena zgodności z Taksonomią dla 4 celów środowiskowych oraz tzw. nowych celów klimatycznych.

Zatem aspekt podwójnego liczenia w odniesieniu do oceny zgodności poszczególnych działalności z więcej niż jednym celem nie występował w 2023 roku.

Nie została zidentyfikowana oraz wyodrębniona działalność gospodarcza zgodna z Taksonomią, która byłaby prowadzona w celu konsumpcji własnej.

Spółki z Grupy w 2023 roku nie emitowały obligacji w celu finansowania działalności, nakładów inwestycyjnych lub wydatków operacyjnych zgodnych do Taksonomii. W roku 2023 nie wystąpiły przypadki nabycia rzeczowych aktywów trwałych, nieruchomości inwestycyjnych, wartości niematerialnych i prawnych wskutek połączenia jednostek spoza Grupy Unibep.

Na potrzeby obliczenia kluczowych wskaźników nie została wprowadzana dezagregacja danych – wszystkie wskaźniki obliczone zostały na poziomie skonsolidowanym dla całej Grupy.

Działalność Grupy nie jest związana z budową infrastruktury dedykowanej produkcji energii elektrycznej, pochodzącej odpowiednio z gazu ziemnego lub energii jądrowej. Powyższe oznacza, iż działalność Grupy Unibep nie kwalifikuje się do działalności wskazanych w Rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2022/1214 z dnia 9 marca 2022 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2139 w odniesieniu do działalności gospodarczej w niektórych sektorach energetycznych oraz rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2178 w odniesieniu do publicznego ujawniania szczególnych informacji w odniesieniu do tych rodzajów działalności gospodarczej). Z uwagi na ograniczoną dostępności danych w ramach niniejszego sprawozdania nie są uwzględniane dodatkowe wskaźniki wyników oparte na obrotach, nakładach inwestycyjnych oraz wydatkach operacyjnych które to wskaźniki obejmowałyby inwestycje w kapitał własny rozliczane we wspólnych przedsięwzięciach, zgodnie z MSSF 11 lub MSR 28.

Z uwagi na istotne ograniczenia znajomości zagadnień i kryteriów wskazanych w Taksonomii z perspektywy podmiotów uczestniczących w łańcuchu dostaw, ze względu na brak możliwości pełnej agregacji danych w łańcuchu dostaw i brak możliwości uzyskania odpowiedniej dokumentacji oraz potwierdzeń ostrożnościowo uznano, że wyłącznie w przypadkach jednoznacznego potwierdzenia spełnienia kryteriów dedykowanych odpowiednio istotnemu wkładowi oraz kryteriom DNSH dana działalność zostanie uznana za zgodną z Taksonomią. W przypadku braku dowodu na potwierdzenie danego kryterium uznawano, iż dane kryterium nie jest spełnione niezależnie od stanu rzeczywistego.

Jednocześnie Emitent wyjaśnia, iż wobec niejednolitej interpretacji przepisów dotyczących Taksonomii, braku wytycznych i spójnej praktyki w tym, w szczególności w odniesieniu do kalkulacji nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych za 2023 rok przedstawione wyniki analizy mogą ulec korektom w kolejnych okresach sprawozdawczych.